Nous contacter - Rejoindre l'équipe - Annoncer sur le site
Ajouté par mjj le 11-05-2009 à 07:21:34
Partagez cette vidéo sur Facebook Partager
Poster un commentaire
Liste des 6 commentaires
il s'agit d'un montage pour nous faire part d'un éventuel complot ou bien d'une simple idée partagée par l'élite...manipulation ou pas !!
Mot(s) clé(s)
complot gouvernement mondial
Catégorie Divers / Inclassable
Posteur mjj
Vidéo vue 2162 fois
25 vote(s)
Note moyenne 6 / 10
Envoyer la vidéo à un ami
Lien de la vidéo
Insérer la vidéo
Réseaux sociaux
Man
Le 11/05/2009 @ 15:59
Pourquoi une conspiration? Il faut arrêter de fantasmer les mecs! Ce genre de montage avec la musique de matrix me fait bien rire...un complot? Il faut pas toujours se sentir manipulé, persécuté....
La réalité, c'est qu'aujourd'hui les entreprises sont de taille international (on les appelle aussi multinationales). Le but pour elles est de faire fabriquer dans les pays ou le cout de revient est le moins cher pour revendre là ou le pouvoir d'achat est le plus élevé, jusqu'à avoir asséché complètement l'argent d'un coté et la main d'œuvre pas chére de l'autre...
Pourquoi certain pays ont des couts de revient très faibles par rapport à d'autre? Parce ce que la réglementation sociale, environnementale...est faible voir inexistante. L'employeur n'aura pas à verser de charge sociales, n'aura pas à investir dans des équipements couteux et non polluants...et tout cela réduira considérablement le prix de revient du produit. Nous, français de base pourront alors nous payer notre machine à pain 25Euros alors que si cette dernière avait été fabriquée dans les pays de démocratie moderne, elle aurait couté le triple ou le quadruple... On se dit alors : "chouette mon pouvoir d'achat"!! Le seul souci, c'est que cet argent part et ne reviendra pas dans notre économie, la boite française qui fabrique des machine à pain ne peut pas lutter et soit elle dépose le bilan, soit elle délocalise...
Regardes, c'est 20 dernières années, des pans entier de notre économie se sont effondrés: Il y a d'abord eu le textile (aujourd'hui, on trouve des jeans à 4 Euros à Vet Affaire...), puis la métalurgie et dernièrement, c'est l'automobile qui s'écroule...Pourquoi? Parce Nous, francais de base (et les autres), avons toujours cherché à acheter le moins cher possible, poussant ainsi les entreprises à toujours chercher à faire fabriquer moins cher;à s'installer dans des pays sans réglementation du travail...Résultat, des boites ferment en France, des gens sont aux chômage et les produits vraiment pas chers (ce que les "pauvres francais" peuvent se payer et qui sont fabriqués à l'étranger ) explosent leur vente. C'est un cercle vicieux et ya pas de conspiration derrière tout ça. Nos achats font nos emplois comme disait l'autre... Ford disait aussi en son temps que s'il payait bien ses ouvriers, ces derniers seront les premier à lui acheter une voiture...(il n'avait pas pensé que grâce a la mondialisation, ses ouvriers auraient le choix et la possibilité de se payer des voitures deux fois moins chères et fabriquées en Asie...)
Bref, désolé d'être un peu long et merci à ce qui me lise encore mais il fallait que je pose le constat...constat d'un libéralisme irraisonné mettant en concurrence des pays qui ne partent pas mais alors vraiment pas à égalité. C'est comme si en foot on faisait jouer toutes les équipes dans la même catégorie: la compétition est alors tronqué.
Ce constat fait, il me reste à étudier les solution que nous pouvont alors mettre en œuvre: Le repli des états sur eux mêmes serait la pire, l'autre solution serait de "régulariser" cette économie mondiale, un peu a la manière d'un état dans une économie étatique. Les entreprise de taille internationale sont toujours en avance par rapport aux états:le rapport de force entre l'état (nous les citoyens) et ces entreprise est tronqué. nous ne pouvons menacer d'aucune manière une entreprise qui délocaliserait; par contre, cette dernière peut menacer l'état de délocaliser ses activité...c'est ce qui me fait dire que l'économie a pris le pas sur la démocratie: le rapport de force est inégal.
Avec un""" gouvernement mondial""" (avec des gos guillemet car il ne faut pas le comparer aux gouvernement de nos démocratie), ou régional car plus réaliste (européen par exemple), nous pourrions rétablir cette inégalité, empêcher les entreprises de faire du "dumping" social (s'installer dans un pays ou les cout sociaux sont inférieur) ou environnemental. Rééquilibrer les rapport de force au moyen d'une réglementation raisonnée: faire que des machine à pain à 25Euros ne se retrouvent plus sur les étales de nos "chers" SuperMarché (Temples moderne de la consommation...)
Ceci n'est pas une utopie, et la nécessite d'un tel organe de régularisation démocratique est de plus en plus envisagé par les sociétés modernes...la crise en a été le révélateur et le libéralisme a dévoilé ses limites. En Europe, nous avons de grand progrès à faire en matière de régularisation de l'économie (ceci sera certainement tres dur à mettre en place car l'europe a été crée à la base pour renforcer les échanges économiques entre les différents états européens; la raison était d'abord politique car créer des relation économiques forte entre les états en faisant tomber les barrières douanières a eu pour but de lier ces états entre eux, de les rendre inter dépendant afin de minimiser au plus le risque de conflit armé (L'europe s'est crée au sortir de la seconde guerre mondiale). On peut aujourd'hui constater que ce but a été atteint: la guerre militaire à fait place à la guerre économique et le risque de conflit armé entre pays européens est aujourd'hui inimaginable. C'est une Europe libérale qui existe: libérale en interne (les capitaux et marchandise y circulent librement) et en externe (pas de taxes de douane au frontière de l'Europe). Cette conséquence est aussi la cause de la non existence d'une régularisation économique rétablissant le jeux de la concurrence raisonnée entre États européens (Pologne avec des couts sociaux très bas face a la France par exemple...) mais aussi entre Etats européens et non européens (Asie...). D'où la necessité d'une Europe Sociale et pourquoi pas à terme (mais c'est déjà beaucoup plus utopique je trouve) un ordre mondial démocratique et social...
Bon, je m'arrête ici, ce débat me passionne peut être un peu trop mais je me sens hyper concerné et je pense aussi que des solutions existent...à Juste cause...
Sur ce, je vous salut!
alphaetoméga
Le 11/05/2009 @ 18:37
il va être beau le monde avec des gens comme toi man !
sur ce je te salut
mjj
Le 12/05/2009 @ 17:22
Man quand je te lis j'ai l'impression que c'est Attali qui parle. ça me débecte. :/
Sort de ce corps Attila!!!
PunkSystem
Le 12/05/2009 @ 20:49
Man...tu sais quoi, si je maitrisais un peu mieux la langue et si j'avais plus de self-contrôle, on pourrait débattre sur le forum. Mais me connaissant, je vais encore péter mon câble et mes dires vont devenir incompréhensibles voire incohérents... Sur ce, je ne te salut certainement pas...
P.S. :tu a fais quelques fautes, mais la plus importante pour toi doit être le "e" qui manque à un des tes participes passé... étant donné que tu m'as soutenu être une femme je tenais à te le signaler... et pour les éléctions européennes le 7 juin, votez Front de Gauche.
Man
Le 15/05/2009 @ 20:09
Heu Punksystem....Tu crois pas que le front de gauche il veut pas rétablir plus de régularisation en Europe? J'ai été sur leur site et voilà quelques phrases tirées de leur "Projet":
"Tous ces dangers sont le résultat d'une déréglementation généralisée menée sous la pression des firmes multinationales et de choix politiques qui placent la rentabilité financière des capitaux et la concurrence au dessus de toute considération humaine. "
"L'Union européenne est totalement engagée dans ce modèle néolibéral capitaliste en échec, particulièrement au fil des vingt dernières années. Il imprègne ses traités, ses structures, ses politiques. Il est réaffirmé dans le traité de Lisbonne. Cette crise est donc aussi l'échec de l'« Europe libérale » : celle de l' « économie de marché ouverte où la concurrence est libre » ; celle de « l'interdiction de tout entrave à la libre circulation des capitaux »"
"Ce que nous voulons, c'est indiquer une autre voie pour la gauche que celle qui accompagne en France et en Europe, la construction libérale de l'Union européenne en soutenant les traités actuels.
Ce que nous voulons, c'est affirmer une vision nouvelle de la société et de l'Europe fondée sur l'intérêt général et la souveraineté populaire à l'échelle nationale comme à l'échelle européenne. "
Mon article (que j'ai mis beaucoup de temps à taper) est proche de cette philosophie de gauche sociale démocrate; je comprends pas vraiment votre réaction...et j'aimerais bien que vous vous expliquiez précisément sur ce point. Vous savez, c'est pas tres grave un peu de considération intellectuelles sur toppeo.
Soit vous savez pas lire (ou alors vous m'avez lu en travers...et à tord), soit j'arrive pas a m'exprimer....
Ce que je crois (et ce que l Front de gauche veut mettre en place) , c'est qu'il faut un état démocratique et SOCIAL Européen (Ahhh Conspiration, j'ai prononcé le MOT!!!), seule possibilité pour nous humains de cohabiter paisiblement. Je ne veux pas que ce soit les loi naturelles qui nous gouvernent (loi du plus fort) mais les lois issues de la Raison humaine, celles que Rousseau a porté en son temps...
Grospif
Le 30/05/2009 @ 17:14
C'est clair, je suis comme toi Man, je ne comprens pas pourquoi les mecs du dessus réagissent comme ca...Des explications? Un débat? En tout cas, jsuis Ok dac avec toi. Il faut reprendre la main de notre economie car la "main invisible" (chère à c co**ard de libéraux) qui est censée tout réguler est invisible car elle n'existe pas...